网尚回应：中凯并无《赤壁》网络版权

原文:http://news.sina.com.cn/c/2008-07-22/204614201833s.shtml

中国江西新闻网7月22日北京讯（周勇 张东云 报道）21日，成都某报报道了中凯文化公司向北京网尚文化传播有限公司提起盗用版权1亿元的天价索赔一文，北京网尚公司有关负责人22日明确回应：该报道失实。由于成都某报在报道中涉嫌诽谤北京网尚文化公司非法营利1.5亿元，损害网尚文化公司的商誉，网尚文化法务部已经将网络上所有文章进行公证，将针对中凯公司与撰写不实报道的媒体记者，提起法律诉讼。

　　一亿天价求偿？中凯文化：记者自己写的

　　一亿天价求偿的新闻轰动了整个电影版权界，中凯公司借赤壁之名进行维权向北京网尚文化求偿一亿元天价索赔并且宣称进入司法程序。“一亿元的求偿目前有哪个法院受理？”笔者就此电话访问了中凯公司董事长郭岳洲，郭岳洲表示不清楚状况，而且还要求笔者不要再问，因为这个数字没意义，同时他还强调这个金额是按照自己的想法推算累加的并非真实数字，至于此新闻事件来源中凯公司法务总监郑浩则表示，一亿元的求偿还有文章当中指称网尚文化1.5亿的非法所得是成都某报记者自己写的，不是他提供的。但当笔者打电话向成都某报记者求证时，这位记者明确表示消息来源是由中凯公司提供，她也坦承在撰写报道时并未直接向网尚文化求证新闻的真实性。

　　北京网尚：中凯文化没有《赤壁》网络版权

　　北京网尚有关负责人表示，中凯文化虽然投资赤壁电影拥有音像版权但不具有网络信息传输版权，网络信息传输版权属于上海观视公司，“既然没有网络版权为何要打盗版？”郑浩坦承是想藉赤壁之名引起更多关注。

　　中凯文化宣称他们向网尚文化索赔一亿元，主要是以《功夫之王》、《长江七号》、《无极》等电影针对350家网吧进行诉讼，但根据网尚文化公司调查的情况，中凯的诉讼对象是各地的网吧，网尚文化公司并未列名被告，同时因中凯公司无法提供清楚版权资质，在北京诉讼案已遭到法院驳回。当笔者询问郭岳洲与郑浩时，两人都表示不清楚案件遭到驳回。

　　网尚文化法务部副总裁李导龄表示，中凯文化与成都某报的报道已经对企业形象严重损害，网尚文化已在22日上午于北京进行公证，将对中凯文化提出诉讼，同时对于不实报道的媒体也要求立刻撤消新闻，同时道歉声明，否则将诉之于法庭。

　　在网尚文化公司发出声明后，原本转载成都某报新闻的一些网站已陆续撤除稿件，并向网尚文化公司致歉。